Узи или маммография, чему верить?
- 2023-06-16 01:31:46
Здравствуйте, мне 37 лет. Во время прохождения планового узи в лмж в вн было выявлено узловое образование 8х3.7 мм и годом ранее у другого врача на узи мж присутствует описание кольцевидного образования на границе наружных квадрантов. Для уточнения диагноза прошла маммографию в ОД на цифровом маммографе, но на маммографии в 2х проекциях доктор не увидела ничего подобного. Были сделаны еще 2 уточняющих снимка, но на них также не видно образования. Заключение по маммографии: остаточные явления двухсторонней фкм в сочетании с инволютивными изменениями молочных желез. BIRADS II. Вопрос в том, по какой причине маммография не видит этого образования? Стоит ли мне пройти еще какое либо дополнительное обследование? Я записана на прием к маммологу на 07.05. , но хотелось бы услышать стороннее мнение. Буду очень признательна за ваш ответ. Спасибо!
Добрый день! Маммография является важным методом обследования молочных желез, но, к сожалению, не всегда может показать абсолютно все образования. Возможно, узел находится вне поля зрения на маммографических снимках, или же из-за малых размеров и низкой плотности образования оно не видно на маммографии. При этом наблюдение на ультразвуковом сканировании и КТ молочных желез может дать более полную информацию о структуре и характере образования, а также позволить более точно определить его диагноз. На приеме у маммолога он сможет оценить наличие образования, дополнительно провести обследование и дать рекомендации по дальнейшим действиям.