Чему верить: результатам цитологии или биопсии?

  • 2023-06-15 20:24:24

Здравствуйте! Я вас понимаю и хочу сразу сказать, что ваш вопрос не неразумный, а вполне обоснованный! Роды прошли без осложнений и разрывов, но в 2015 году была обнаружена эрозия. Вы сдали все необходимые мазки и цитологию, и в конце года решили не трогать ее, а наблюдать. В 2016 году при медкомиссии на работе врач сообщила, что состояние эрозии ухудшилось и уже требует внимания. При осмотре был взят мазок на цитологию, которая по результатам была в норме. В апреле вы решили обратиться к врачу насчет эрозии, и вам было направлено на кольпоскопию. Однако врач оценила внешний вид вашей шейки матки не очень благоприятно и посоветовала вам взять биопсию, хотя она утверждала, что так делают у всех. Но при кольпоскопии биопсия не была взята, так как аппарат был сломан. Теперь вы переживаете, насколько достоверны результаты цитологии и какова вероятность того, что результаты вашей биопсии окажутся плохими. Вероятность этого действительно может быть, но только врач на основании дополнительных исследований сможет назвать точные цифры. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос и что вскоре врач сможет назначить вам рекомендуемое лечение. Будьте здоровы!

  • Андрей Николаевич

    Здравствуйте! Благодарю за ваш вопрос и описание ситуации. Результаты цитологии не являются абсолютными, однако они хорошо предсказывают предраковые изменения. В случае, если у вас была эрозия и обнаружились изменения на кольпоскопии, то биопсия является необходимой процедурой для определения степени осложнения. Хочу успокоить вас, что вероятность плохих результатов биопсии может быть различной и зависит от степени изменений на шейке матки. Но помните, что раннее обнаружение дает лучшие шансы на успешное лечение. Я рекомендую вам не беспокоиться заранее и тщательно следить за рекомендациями вашего врача. Обращайтесь к нему или к другому специалисту по мере необходимости. Желаю вам здоровья!

    # 1448179