Стоит ли сразу делать кронографию, или сначала провести другие обследования
- 2023-06-16 07:55:58
Здравствуйте. Я обращаюсь с вопросом о том, стоит ли мне соглашаться на коронарографию, которую мне предложили врачи. Проблема заключается в том, что около 8 месяцев назад у меня начала появляться ломота за грудиной при быстрой ходьбе, из-за чего приходится останавливаться и ждать около минуты. Я всегда быстро двигаюсь и быстро хожу, поэтому эта проблема для меня неприятна, но не критическая. Меня отправили к кардиологу, который предложил сразу же пройти коронарографию. Однако у меня пока нет гипертонии, ЭКГ показывает норму, и я никогда не проходила обследования на предмет определения диагноза сердечно-сосудистой системы. Я хотела бы узнать, стоит ли мне сначала пройти другие обследования на предмет определения диагноза, прежде чем соглашаться на коронарографию. Я хотела бы понимать необходимость этой процедуры, и от чего она может помочь избавиться. Буду благодарна за любую информацию.
Здравствуйте! Понимаю ваше беспокойство. Коронарография является золотым стандартом для диагностики коронарной болезни сердца, но так как у вас нет других симптомов и обследований, возможно, стоит пройти другие неинвазивные методы исследования, такие как УЗИ сердца или нагрузочное ЭКГ. Также, необходимо выяснить другие факторы риска, такие как курение, высокий уровень холестерина, сахарный диабет. Решение о необходимости коронарографии должно быть сделано вместе с вашим кардиологом, исходя из результатов всех необходимых исследований. Не стоит беспокоиться заранее, сначала проведем необходимые процедуры, оценим ваши симптомы и состояние здоровья, после чего примем решение.