Пункционная биопсия - не согласна с доктором, что это нужно

Здравствуйте, судя по заключению моего УЗИ обследования, у меня есть признаки кистозно-солидного образования правой доли щитовидной железы. Назначено дообследование в виде пункционной биопсии, но согласно TI RADS количество баллов для процедуры не достаточно. Я не согласна с решением моего доктора и хотела бы получить мнение других специалистов.

В общем заключении отмечено, что расположение кистозно-солидного образования типичное, форма и топография не изменены. Правая доля щитовидной железы имеет размеры 16х16х50 мм и объем 6,6 куб. см., левая доля - 15х13х38 мм и объем 3,7 куб. см. Общий объем обеих долей - 10,3 куб. см., что попадает в норму для женщин.

Из графы описания видно, что контуры и капсула кистозно-солидного образования четкие и ровные, а эхогенность паренхимы не изменена. В правой доли щитовидной железы визуализируется анэхогенное аваскулярное очаговое образование со сходными контурами размером 9,3х10,6 мм и гипоэхогенным солидным внутрикистозным компонентом 5,9х7,9 мм без патологической васкуляризации при ЦДК. При этом кровоток умеренно усилен.

В графе ЛИМФОУЗЛЫ отмечается, что региональные и надключичные лимфоузлы не увеличены и не изменены. Внутренние яремные лимфоузлы также не увеличены.

Учитывая все вышеуказанные данные, я хотела бы задать вопрос: насколько необходимо проведение пункционной биопсии, если количество баллов по TI RADS не соответствует рекомендуемому? И есть ли другие возможности для дообследования, чтобы уточнить диагноз и дальнейший план лечения? Буду признательна за ваше мнение и рекомендации.