Пункционная биопсия
- 2023-06-16 00:35:24
"Здравствуйте, я хотел бы задать вопрос относительно диагностики рака лёгкого. Моя мама, которой уже 65 лет, была отправлена на консультацию в онкологию после того, как на КТ снимке у неё было обнаружено объемное образование, подозревающееся на периферический рак лёгкого. В ходе обследования ей были взяты анализы: кровь из вены, мочу, кал. Но, несмотря на то, что результаты анализов были хорошие, её послали на тонкоигольную пункционную биопсию, в рамках которой были взяты две пробы. Однако, на этом этапе злокачественное образование не было обнаружено. В связи с этим мою маму посылают на такой же анализ ещё раз в третий раз, а если на этот раз результат снова не покажет злокачественного образования, то делать открытую биопсию. Я хотел бы узнать, как вы оцениваете такой подход к диагностике - не кажется ли вам, что этот метод диагностики немного нелогичен и несбалансирован? Я бы хотел услышать мнение независимого специалиста по данному вопросу. Заранее большое спасибо за ваш ответ!"
Здравствуйте! В таких случаях многократно повторяемые исследования - это стандартная практика для получения подтверждения диагноза. Делается это для того, чтобы получить максимально точный результат и избежать ошибок и ложных выводов, которые могут негативно сказаться на дальнейшем лечении. Тонкие иглы, которыми делаются биопсии, не всегда достаточно эффективны, поэтому, если результат отрицательный, то могут приступать к открытой биопсии. Это, конечно, может показаться неприятным и длительным процессом, но он нужен для того, чтобы получить максимально точный результат на основании которого врачи смогут назначить нужное лечение. Я надеюсь, что мой ответ Вам помог!