Плохой скрининг, кардоцентез
- 2023-06-15 22:43:38
Добрый день, я обращаюсь за Вашей помощью! Я прошла первый скрининг на сроке 12 недель и 6 дней, где было выявлено ТВП в размере 1 мм, ХГЧ равный 1.7 мом и ПАПП-А в размере 0.2 мом. Мне был представлен риск 1:1800. Второй скрининг, где ХГЧ составляет 2.3 мом, АФП в размере 0.92 мом и UE3 1.12 мом не могут быть интерпретированы в связи с отсутствием расчета риска во время очного приема у генетика. Мне было сказано, что мой скрининг является плохим для моего возраста и что генетик осуществит расчет риска. Я отказалась от кардоцентеза, чтобы избежать этических нарушений. Настоящее сказала, что классификация была крайне неполной, но у меня нет никаких указаний на бланках анализа. Я хотела узнать Ваше мнение, стоит ли мне соглашаться на кардиологический показатель, если изменены только один показатель в биохимическом скрининге?
Здравствуйте, риск 1:1800 означает, что шансов на наличие у Вас ребенка с хромосомными аномалиями крайне мал. Но данные первого скрининга, к сожалению, не выглядят оптимальными. С другой стороны, результаты второго скрининга дают надежду, что все может быть в порядке. Кардиоцентез - это точный метод диагностики, но он не лишен рисков (1 в 200-500 случаев возможны негативные последствия). Я бы порекомендовал Вам обсудить все свои опасения и сомнения с генетиком и принять решение только после дополнительных консультаций. Не стоит спешить, важно выяснить всю информацию и принять взвешенное решение вместе с супругом. Удачи Вам!