Пиогенная гранулема
- 2023-06-16 05:45:24
Здравствуйте, здравствуйте! Я обращаюсь к вам с просьбой разобраться в ситуации, связанной с появлением на безымянном пальце ноги моей дочери восемь месяцев назад неизвестной опухоли. Сначала мы думали, что это всего лишь мазоль, поскольку на пальце ребенок часто натирает ногти. Но она не ушла, а наоборот, начала кровить и расти. Мы обратились к педиатру, который посоветовал использовать заживляющую мазь, которая помогла на короткое время, но затем ситуация повторилась.
Перед новым годом мы обратились к другому врачу - дерматологу, который нам поставил диагноз пиогенная гранулема и проинформировал о том, что необходимо удалить опухоль жидким азотом. Записавшись на процедуру, меня начало терзать сомнение - нужно ли делать биопсию, чтобы подтвердить диагноз, или визуального осмотра достаточно? Сегодня мне уже пришел ответ от центра, в котором у меня назначена процедура прижигания, что для этого процесса биопсия не требуется.
Я прикрепляю фото опухоли, сделанные в конце прошлого года и сегодня. На последних снимках опухоль выглядит более выступающей и окружена коричневой областью - это зона, обработанная йодом.
Поэтому мой вопрос к вам: необходимо ли делать биопсию, чтобы точно установить диагноз? Или в данном случае достаточно визуального осмотра?
Буду благодарна за ваш ответ и профессиональную консультацию. Спасибо!
Здравствуйте! Для полной уверенности в правильности диагноза пиогенной гранулемы, я бы все же рекомендовал провести биопсию, чтобы получить гистологическое подтверждение. Кроме того, удалять образование необходимо, чтобы избежать дальнейшего роста и устранения ощущения дискомфорта. Жидкий азот - хороший метод удаления, но необходимо учесть возможность рецидива после удаления. Если вы по-прежнему имеете сомнения, обратитесь за консультацией к другому дерматологу для дополнительных мнений. Спасибо за обращение!