Первый скрининг хороший, а второй - вызвал сомнения
- 2023-06-16 00:54:47
Здравствуйте, я хотел бы задать Вам вопрос относительно необычного результата моего второго скрининга. Первый скрининг прошел успешно, все показатели и анализы были в норме, но на втором скрининге было замечено, что носовая кость немного маленькая (4). Через день мы посетили перинатальный центр, где было проведено два узи и результаты показали, что носовая кость составляет 6,4. Хотелось бы узнать, могут ли различия в результатах быть связаны с разными типами аппаратов? Меня также интересует, следует ли мне беспокоиться о данном результате и может ли это быть явным симптомом патологии? На следующей неделе я обратилась к главному перинатологу, который был назначен мне ранее, и хотела бы спросить, почему он не произвел никаких дополнительных мероприятий, чтобы убедиться, что все в порядке, и всё ли действительно находилось в пределах нормы, или эти результаты могут указывать на другую патологию, которую необходимо исследовать более детально? Я особенно озабочена возможностью повторения данной ситуации в будущем, и хотела бы узнать, есть ли какие-либо дополнительные меры предосторожности, которые можно принять, чтобы подтвердить, что все находится в норме. Спасибо заранее за ответ.
Добрый день! Носовая кость является одним из показателей второго скрининга на первичную диагностику нарушений развития плода. Узи - это достаточно точный метод диагностики, который во многих случаях позволяет выявить различные нарушения развития плода в раннем возрасте беременности. Я считаю, что если специалист из перинатального центра не обнаружил отклонений, то в данном случае можно не беспокоиться. Безусловно, погрешности аппарата возможны, однако при повторном обследовании эти ошибки обычно устраняются. Перед тем, как принимать окончательные решения, я рекомендую обратиться к специалисту и проконсультироваться с ним по данному вопросу.