Нужна ли коронография?

Здравствуйте! Посетив недавно экокардиографию с допплеровским исследованием, я получил следующие результаты: ЧСС 75 в 1 мин, атеросклероз аорты и аортального клапана, кальциноз, средняя дилатация полости левого желудка КДР 58 мм, митральная недостаточность 0-1 степени и аортальная недостаточность до 3 степени. В диастолической функции миокарда нет нарушений, но сократительная и насосная способности миокарда снижены. ФВ-52% и нагрузочная проба, проведенная по протоколу 75-175 вт, завершилась на 2 минуте третьей степени из-за достижения субмаксимальной ЧСС и динамики сегмента ST в виде косонисходящей депрессии в отводах V3 до 1,4 мм, в отводах до 1,7 мм V5, в отводах до 1,5 мм V6, которая продолжалась в течение 30 секунд восстановительного периода. На последней ступени нагрузки мощность составила 175 вт, потребление миокарда кислорода было 7,6 МЕТ, а реакция на нагрузку адекватной. Толерантность к физической нагрузке высокая, и я имею среднюю физическую работоспособность с положительным ишемическим состоянием. Мой диагноз - ИБС с атипичным болевым синдромом, функционально двухстворчатый АК с формированием АН 2 степени, ХСН 1 фазы клапанной недостаточности. Сейчас я лечусь триметазидином 35 мг, аторвастатином 10 мг на ночь, кардиомагнилом 75 мг на ночь и кораксаном 2,5 мг дважды в день. Я перешел на липримар и кардиомагнил, так как ранее принимаемые лекарства не помогали. Жалоб практически нет, хотя иногда левая сторона груди может немного беспокоить. Врач посоветовала мне сделать коронографию, но хотелось бы узнать, насколько это необходимо. Лучше ли в данной ситуации сделать МСКТ-коронографию? Спасибо!