Необходима ли маммография после УЗИ

Здравствуйте, 40 лет назад, во время диспасеризации у меня была выявлена кистозная мастопатия. С тех пор, на протяжении последующих лет, я делала маммографию, которая не выявила никаких очагов, а также ультразвуковое исследование, где были выявлены две кисты 3-5 мм и мне были назначены лекарства, такие как Аевит и простажель.

Недавно, в ноябре этого года, я начала ощущать боль в левой груди и решила сделать УЗИ, которое выявило кисту размером 13,68,5 мм и гипоэхогенное образование 9,16,5 мм, а также увеличенные лимфоузлы размером 14 мм. Маммолог предложил мне сделать пункцию и я согласилась. Первую кисту удалили сразу, а со второй было сложнее, но для исследования хватило.

Через 5 дней мне пришел результат, который я передала онкологу в городской поликлинике. Он сказал, что это просто мастопатия, злокачественных клеток нет, и надо обязательно сделать маммографию. Однако, я беспокоюсь, стоит ли делать маммографию в такой ситуации? Ведь УЗИ уже показало все подробно, а маммография - это все же облучение. Также, после пункции у меня образовалась гематома и припухлость.

Поэтому, я хотела бы узнать, что делать в данной ситуации? Стоит ли сделать маммографию, несмотря на то, что она может не показать верную картину? И что предпринять дальше, возможно ли мне получить направление на операцию? Буду благодарна за ваше мнение и советы.