Назначение клексана 0,4 в качкстве профилактики тромбоза при разрыве связок

Здравствуйте, у меня возник вопрос относительно травмы, полученной во время игры в футбол. После травмы сразу же образовалась большая опухоль в форме шарика от гольфа на правой ноге справа от косточки голеностопа. Первая помощь была оказана, включая использование льда и эластичной повязки бинтом. Это уже четвертый или пятый раз за 10 лет, когда подверглась травме правая нога, однако интенсивность боли и отёк в этот раз в первый раз такие. На следующий день после травмы отек распространился на всю стопу и появилась огромная гематома. Травма случилась не в России. На третий день после травмы был проведен рентген в медицинском учреждении общего профиля, который показал частичный разрыв связок. Врач-терапевт отправил к ортопеду, к которому удалось попасть только на 10-й день после травмы. В течение этого периода была наложена тугая повязка и нога находилась в покое. Врач-ортопед после осмотра диагностировал полный разрыв связок на наружной и внутренней сторонах сустава и рекомендовал высокий ортез жесткости на всю голень и стопу на 6 недель, снимаемый лишь для душа. Также был назначен препарат клексан в дозировке 0,4 в/кг ежедневно в течение 6 недель. Три дня я следовала прописанному лечению. Однако, при снятии ортеза для принятия душа, я заметила, что на голени появились продольные гематомы тёмно-фиолетового цвета, вероятно вызванные сжатием ортеза, хотя он был больше размера моей ноги. Опухоль не уменьшилась, а наоборот, появилась с внутренней стороны голеностопа и сейчас представляет собой плотный валик вокруг всего сустава. Мой вопрос заключается в том, целесообразно ли назначение такого лечения? Особенно интересует препарат клексан. Не много ли 6 недель для проведения этой процедуры?