Насколько можно верить анализам ПИФ
- 2023-06-16 11:46:11
Здравствуйте, у меня возникло несколько вопросов относительно моего здоровья. Я испытываю тянущую боль в простате и у меня был уретрит, на что я сдал посев на флору, который, к сожалению, не выявил ничего подозрительного. Также я прошел посев на трихомоны, пцр на хламидии, гонорею, микоплазму, уреаплазму и анализ крови на ВИЧ и гепатиты – все результаты были отрицательными. Моя партнерша также делала все необходимые анализы и ничего не обнаружила.
Однако после этого было выявлено, что у меня есть ПИФ хламидии и трихомоны, хотя в клинических рекомендациях эти методы обследования не рекомендуется при проверке на трихомоны, а при проверке на хламидии вообще запрещено использовать. Я прошел три курса лечения, включая препараты противопротозойные и антибиотики, но мои симптомы не пропали. Теперь мои ПИФы отрицательны, но был выявлен энтерококк фекальный, который я собираюсь лечить у уролога.
Я хочу знать, насколько я могу доверять этим ПИФам, так как я слышал, что этот метод обследования может давать 50/50 правдивый результат. Мой врач венеролог говорит, что если в каком-либо анализе что-то нашли, то это уже означает, что болезнь есть, но она не пытается найти другие способы подтвердить результаты, и я не уверен, насколько ее заключение надежно.
Я хотел бы услышать адекватное мнение врача по этому поводу. Будьте добры, объясните, насколько можно доверять ПИФам, и если возможно, предложите какие-то другие способы для подтверждения результатов. Я хочу быть уверен, что получаю правильное лечение, и прошу вашей профессиональной помощи в этом вопросе. Спасибо заранее.
Здравствуйте, результаты ваших анализов действительно вызывают некоторые вопросы. При проверке на трихомоны ИФА не рекомендуется использовать как основной метод исследования, однако при наличии симптомов данное исследование может быть полезным. При проверке на хламидии также не рекомендуется использовать ИФА как основной метод, так как он может давать ложно положительный результат.
Что касается ПИФ, то это действительно сложный вопрос. Несмотря на то, что данный метод считается надежным, существуют случаи ложно-отрицательных результатов. Поэтому, при отсутствии симптомов инфекции и нормальных результатах других анализов, я бы не рекомендовал сильно опираться на результаты ПИФ.
Важно понимать, что симптомы и результаты анализов могут быть непосредственно связаны, однако иногда они могут не совпадать. Это может быть связано с различными факторами, такими как неправильно проведенное исследование, неподходящее лечение или наличие других факторов, которые влияют на результаты тестов.
Я бы рекомендовал продолжать обследование и лечение у уролога, который сможет оценить все имеющиеся данные и принять адекватное решение по поводу лечения. Также стоит продолжить общение с вашим врачом венерологом и задавать ему все свои вопросы по поводу обследования и лечения.