Лапороскопия

  • 2023-06-16 13:40:30

Здравствуйте!

Меня интересует Ваше мнение насчет моей ситуации. Мне месяц назад удалили желчный пузырь из-за камня в нем, который, по ультразвуковому исследованию, составлял 11 мм, но на самом деле был 5 мм. Гастроэнтеролог порекомендовала записаться на прием к хирургу, который не дал мне выбора, а предложил сразу удалять, говоря, что это «бомба замедленного действия». Однако, на операции меня не беспокоило ничего.

Сейчас, через месяц после операции, у меня мучает сильная изжога, и я подошла к гастроэнтерологу, показав ей удаленный камень. Она была потрясена тем, что такой маленький камень мог привести к операции, к тому же, на выписке в заключении указано, что у меня якобы были жалобы со стороны желчного. Я обратилась к другим двум гастроэнтерологам, которые были также удивлены тем, что один камень привел к операции.

Теперь у меня возникает вопрос: нужна ли была операция, если у меня не было жалоб со стороны желчного? Конечно, я понимаю, что этот камень уже не вернуть, но очень хочется услышать взгляд специалиста на мою ситуацию. Буду очень благодарна за Ваше мнение со стороны.

  • Владимир Евгеньевич

    Здравствуйте! Понимаю Ваше беспокойство и недоумение по поводу проведенной операции. Однако, не зная всех деталей Вашего случая, сложно дать окончательный ответ. В большинстве случаев при наличии камня в желчном пузыре рекомендуется проводить операцию по его удалению, даже если он не вызывает неприятных ощущений. Это связано с тем, что камень может привести к острой обструкции желчных протоков или же стать причиной развития других осложнений в будущем. В любом случае, решение о проведении операции всегда принимается индивидуально с учетом всех факторов и симптоматики пациента. Если у Вас остались вопросы и сомнения, рекомендуется обсудить их с Вашим врачом, который проводил операцию.

    # 354029