Какой вариант более оправданный и правильный?
- 2023-06-14 14:13:03
У меня обнаружили постоянную форму фибрилляции предсердий, увеличение обоих предсердий и гипертрофию левого желудочка. Эхо-КГ показало недостаточность митрального и трикуспидального клапанов, признаки атеросклеротических изменений в аорте и аортальном клапане с регургитацией I степени. Коронарография подтвердила диффузное поражение коронарных артерий, но без гемодинамически значимых стенозов. КТ-ангиография показала, что тромба в ушке левого предсердия не выявлено, а лёгочные вены находятся в нормальном состоянии, а также все другие анализы без патологии, за исключением пониженного уровня холестерина. Планируют провести операцию, и предложили два варианта: операцию "Лабиринт", и коронарографию с изоляцией лёгочных вен. Я хочу узнать, стоит ли мне рассмотреть пластику клапанов в данном случае, и возможно ли провести эту процедуру во время операции по изоляции лёгочных вен и зашить ушко левого предсердия. Какой вариант является более обоснованным и правильным? Мой возраст 62 года, мой вес 84 кг, а объём левого предсердия составляет 115 мл. Спасибо заранее.
Уточните, есть ли у пациента симптомы (боль в груди, одышка, утомляемость)? Также, уточните состояние сердечных клапанов на момент последнего обследования (сейчас).
Я бы порекомендовал назначить дополнительные обследования для более точной оценки состояния сердца и его функций. Возможно, потребуется проведение корректирующих операций, но это зависит от конкретных обстоятельств и требует консультации кардиолога и кардиохирурга. В данной ситуации не могу рекомендовать более оправданный и правильный вариант лечения без дополнительных обследований.