Диагностика хламидиоза, какому анализу верить
- 2023-06-15 22:23:07
Здравствуйте, я хочу рассказать о своих недавних здоровотрепных проблемах. В начале марта я занимался незащищенным сексом, но затем одел презерватив. Под конец месяца я начал ощущать некоторые неприятности в области половых органов, включая дискомфорт при мочеиспускании. В начале апреля я сдал анализы и обнаружили у меня уреаплазму и хламидии по методу ПЦР. Врач выписала мне лечение от уреаплазмы, включая юнидокс и вильпрафен, и после курса я все еще замечал покраснения на кончике члена. Я принял решение сдать кровь на антитела к хламидиям, которые показали отрицательный результат, но мой последующий мазок на уреаплазму показал отсутствие инфекции, в то время как ПЦР на хламидию опять показала ее наличие. Я сбит с толку, какому анализу верить и что мне делать дальше? Буду благодарен за любые советы и рекомендации.
Как врач, я могу сказать, что в данной ситуации более достоверным является результат ПЦР-анализа на хламидию. Этот метод является более чувствительным и специфичным для обнаружения возбудителя. Если результат анализа на антитела к хламидии отрицательный, то это свидетельствует о недавнем заражении или о том, что организм еще не успел выработать достаточное количество антител для их обнаружения. В любом случае, рекомендую повторить анализ на хламидию в рамках контроля за заболеванием и, если необходимо, проконсультироваться с венерологом для определения дальнейшей тактики лечения.