Какому анализу мочи верить общему или по Нечипоренко?

  • 2023-06-16 14:54:38

Здравствуйте! Я мальчик, у меня был интерстициальный нефрит полгода назад, и до того время все мои анализы крови и мочи были хорошими. Недавно я заболел бактериальной инфекцией, я заканчиваю курс антибиотиков. Недавно я сдал анализ на общую мочу, который показал реакцию на кровь, но нет эритроцитов. На следующий день я пересдал в двух разных лабораториях. В одной лаборатории был обнаружен один эритроцит, а в другой лаборатории не было эритроцитов в общем анализе и ноль эритроцитов в анализе по Нечипоренко. Я хотел бы узнать, почему так произошло, ведь анализ по методу Нечипоренко более точный для подсчета эритроцитов в моче? Все эти анализы были проведены из одной порции мочи средней степени концентрации. Ультразвуковое исследование выявило нормальные показатели, биохимия мочи по Филатовскому методу показала снижение АКОСМ к оксалатам, фосфатам, трипельфосфатам и повышение оксалатов выше нормы. Биохимия крови была в норме. Пожалуйста, подскажите мне, что насчет анализа мочи, что это может значить?

  • Сергей Юрьевич

    Здравствуйте, возможно, ваше состояние связано с рецидивом интерстициального нефрита, который может вызвать гематурию (то есть примеси крови в моче). Это может объяснить присутствие реакции на кровь в общем анализе мочи. Что касается разных результатов в разных лабораториях, это может быть связано с разными методиками, использованными в этих лабораториях. Однако, если вам обеспокоены эти результаты, я рекомендую повторить анализ мочи в следующей лаборатории и проконсультироваться с урологом.

    # 1358799