Цитология и биопсия шм

Здравствуйте, я хочу задать вам несколько вопросов, связанных с результатами моих обследований и лечения. В 2010 году при родах у меня был разрыв шейки матки, который увеличил риск возникновения эрозии (эктропион, эктопия). Спустя два года я прошла криодеструкцию, результаты цитологии и биопсии были в норме. Однако полное излечение не произошло и я продолжила наблюдение у другого врача. Кольпоскопия, мазок на цитологию и анализ на ВПЧ были отрицательными, но были найдены следы от прошлой криодеструкции. Врач говорила только о наблюдении и ждала результатов следующего обследования. В последующие годы я переехала в другой город несколько раз и проходила обследование у разных врачей. Врачи отмечали следы от прошлой криодеструкции, воспаления и отсутствие атипии. Я искала нового врача в новой стране, где мы переехали по работе моего мужа. В результате обследования врач выявила участок, который ей не нравился, и отправила меня на биопсию и прижигание. Второй врач заявил, что результаты биопсии могут быть связаны с последствиями предыдущего лечения или быть предраковыми и назначил свечи. Я получила результат цитологии, где отмечается лейкоцитарная инфекция, но не было обнаружено атипии. Биопсию я жду уже 10 дней и очень беспокоюсь. 1. Могут ли неблагоприятные результаты биопсии появиться, если результаты цитологии нормальные? 2. Можно ли проводить биопсию на фоне инфекции или воспаления? 3. Может ли воспаление влиять на результаты обследования и вызывать неблагоприятные результаты? Благодарю вас заранее и надеюсь на вашу помощь.