Целесообразность удаления нерва из зуба

Добрый день,

Семь лет назад у меня поставили пломбу на зуб ввиду кариеса, при этом постоянно пища попадала между двух зубов. Я ходила на консультацию и мне сказали, что ничего другого сделать нельзя, кроме как очищать зубную нитью, т. к. просела десна. Четыре месяца назад откололся кусок этого зуба, примерно 1/3 его, но у меня не было никаких жалоб на боль в зубе. Я пошла в поликлинику, где на мне сделали снимок, сказали, что нерв далеко и поставили обычную цементную пломбу. Пломба выпала через неделю, а затем еще одну пломбу такого же типа хватило лишь на два месяца. По этой причине я пошла в платный салон, где решила поставить фотополимерную пломбу, так как хотела уже сделать на долго. Меня проконсультировали в салоне, но снимок не сделали. Мне сказали, что надо пульпировать каналы и положили мне мышьяк. Теперь через неделю я пойду чистить каналы и удалять нерв. Я задаюсь вопросом: была ли такая необходимость убивать мой зуб? Зуб не болел, и везде сверлили без анестезии. Врач объяснил, что под фотополимер нужно как-то особо подготовить полость зуба. Хотелось бы узнать ваше мнение относительно этой ситуации. Соглашаться на такое лечение было ли верным решением или стоило бы услышать другое мнение? Теперь, когда зуб частично уничтожен, я правильно понимаю, что на него надо ставить коронку, чтобы он не стал хрупким? Заранее благодарю за ответ.