Все так плохо, или это неплохой штифт?
- 2023-06-14 16:26:01
Здравствуйте, я недавно лечила пульпит в верхней правой шестерке в новой клинике. Оригинальное обсуждение предоставляло установку пломбы после лечения, но в процессе мне сообщили, что моя область разрушения была слишком большой и требуется установка коронки, а не пломбы, так как в моем зубе было разрушено около 80-90%. Когда я вернулась к своему доктору, мне объяснили, что установка коронки была необходима, но мне был установлен анкерный штифт. Мой доктор объяснил, что зуб сильно разрушен, а также это задний зуб и стекловолоконный штифт не предназначен для этого типа зуба. Я прочитала в Интернете, что анкерные штифты уже не применяются десять лет. Я хотела узнать, все ли так плохо, или это неплохой анкерный штифт?
Здравствуйте! Главная цель лечения пульпита - сохранение зуба и его функции. Если после лечения пульпита зуб остался сильно разрушенным, то коронка может быть необходима для защиты зуба от дальнейшего разрушения. Анкерный штифт может использоваться в случаях, когда зуб сильно разрушен, чтобы обеспечить дополнительную поддержку коронке. В некоторых случаях анкерный штифт может быть более эффективным, чем стекловолоконный. Однако, все зависит от индивидуальной ситуации и решение о выборе конкретного типа штифта должно быть принято врачом с учетом всех факторов. Если у вас есть сомнения или вопросы, не стесняйтесь обратиться к своему врачу для получения дополнительной консультации.