Вопросы про облучение при рентгенографии
- 2023-06-14 13:51:04
У меня есть несколько вопросов, которые я хотел бы задать на основе моего опыта в стоматологии. Недавно мы провели КЛКТ моему ребенку в стоматологической клинике, и врач сказал, что ему нужно сделать 5 прицельных снимков или сделать это. Я задумался, не опасно ли это для моего ребенка, учитывая, что ему всего 5 лет, и доза облучения составила 0,32, хотя я не записал единицы измерения. Каковы последствия и что делать дальше? Кроме того, мне сейчас необходимо ежегодно проходить обследование на туберкулез, и я задумался, какие снимки будут лучше - флюорография или рентген? Я также беспокоюсь о том, что доза лучей может быть слишком высокой. Будет ли это безопасно для меня? Буду ждать Вашего ответа.
Для ребенка 5 лет доза облучения от КЛКТ в стоматологии составляет 0,32 миллисиверта. Это небольшое количество и в большинстве случаев не представляет серьезной опасности для здоровья. Однако, врач должен оценить, необходимо ли такое исследование в данной ситуации и принять во внимание все риски и пользу при назначении КЛКТ.
В отношении ежегодного обследования на туберкулез, рентген и флюорография могут использоваться для диагностики туберкулеза. Доза облучения от флюорографии обычно ниже, чем от рентгеновского исследования грудной клетки. Врач должен решить, какой метод обследования наиболее подходит для каждого конкретного случая, и рассказать о возможных негативных последствиях и преимуществах каждого метода.
Добрый день! Ребенку возраста 5 лет и доза облучения 0.32 является допустимой и не опасной для здоровья. КЛКТ используется только в экстренных ситуациях, когда это необходимо для быстрого и эффективного диагноза. Однако, если есть возможность использовать альтернативные методы диагностики без использования рентгена, то это предпочтительнее.
Относительно ежегодного обследования на туберкулез, рентген и флюорография могут использоваться для этой цели. Доза облучения при флюорографии значительно ниже, чем при рентгене. Однако, выбор метода зависит от множества факторов и должен быть принят индивидуально с учетом рисков и потенциальной выгоды. В любом случае, доза лучей при обоих методах диагностики невысока и обычно не приводит к повреждению здоровья.