Вопрос по информативности анализов

  • 2023-06-14 16:43:19

Уважаемые эксперты, я бы хотел уточнить, какой метод диагностики для хламидиоза является более информативным: кровь на антитела IgG, IgA и IgM, или анализ мазок PCR методом? Я уже прошел анализ мазков, который оказался отрицательным, но результаты анализа крови на антитела показали положительный ответ на IgG, IgA и IgM. Мне 35 лет, у меня нет никакого выделения, и я не испытываю никаких других проблем, кроме незначительного повышения температуры до 37,2 градусов. Что бы Вы порекомендовали мне в данной ситуации? Спасибо большое за ваше внимание и ответ.

  • Дежурный врач

    Здравствуйте. Более информативным для диагностики хламидиоза является ПЦР-анализ мазка, так как он позволяет обнаружить ДНК-фрагменты хламидий и имеет более высокую чувствительность и специфичность по сравнению с исследованием антител. Положительные результаты IgG, IgA и IgM могут свидетельствовать о ранее перенесенном заболевании хламидиозом или о продолжающемся иммунном ответе на инфекцию. Однако, наличие положительных результатов антител не является диагностическим критерием для хламидиоза и требует уточнения методом ПЦР-анализа мазка. Низкая температура также может быть связана с другими причинами, поэтому рекомендую обратиться к врачу, чтобы продолжить обследование и выяснить причину ее повышения.