Трузи или узи

Здравствуйте, мне было назначено прохождение УЗИ предстательной железы, и я получил подробный отчет с результатами и дальнейшими рекомендациями. Размеры поперечный составляли 34мм, передне-задний - 32мм, верхне-нижний - 32мм, а общий объем - 18,3 см3. Из отчета следует, что форма предстательной железы была обычной, контуры ровные, а симметрия сохранена. Однако, отмечена неоднородная крупнозернистая эхоструктура, повышенная эхогенность, а также гиперэхогенные образования 6.9мм и 4.9мм без акустической тени, визуализирующиеся в средней трети слева.

Кроме того, результаты УЗИ указывают на признаки формирования хронического цистита и диффузно-очаговых изменений предстательной железы пр. Типу хронического калькулезного простатита. Мне была рекомендована консультация уролога и дальнейшее контрольное УЗИ.

Впоследствии, я прошел трансректальное УЗИ (ТРУЗИ), в результате которого были получены другие характеристики и заключение. Размеры не были увеличены и составляли 40х20х40, а общий объем предстательной железы равнялся 16 см3. Форма была правильной, симметрия сохранена, а капсула полностью сохранена. Отмечается неоднородная эхоструктура за счет гиперэхогенных включений по ходу простатической уретры. Центральная зона утолщена и гипоэхогенна, но не было выявлено никаких очаговых изменений. Вместе с этим, отмечено, что семенные пузырьки являются обычными по своему строению.

Из заключения следует, что были выявлены признаки диффузных изменений предстательной железы, что рекомендованно опять же обратиться к урологу и выполнить повторный ультразвуковой контроль.

Мне интересно, доктор, почему мне было назначено прохождение ТРУЗИ, если результаты УЗИ казались более подробными. Я хотел бы понять, в чем причина данной меры, и смущает ли это отличие в описании, или же следует обратиться к другому специалисту. Спасибо.