Так должно быть, или надо ещё раз оперировать?
- 2023-06-14 16:32:18
Здравствуйте, я хотел бы обратиться к вам за профессиональной консультацией. Моему отцу 57 лет, и недавно ему была сделана операция по удалению флегмона на задней стороне ноги, примерно чуть выше колена. Осмотр проводил местный хирург, после чего был сделан небольшой разрез на ноге, который был оставлен открытым. В самом разрезе был оставлен специальный бинт с раствором, и рана не была зашита. На данный момент мы принимаем уколы-антибиотики и наносим мазь. Прошло уже 7 дней, и опухлость и покраснение на большом участке ушли, но я замечаю, что те места, где была опухлость, до сих пор остаются крепкими и не смягчились. В связи с этим я задаюсь вопросом - это нормально или все же нужно обратиться к врачам за повторной операцией? Буду благодарен за ваше мнение и рекомендации по данному вопросу. Спасибо.
Здравствуйте, по описанию симптомов Вашего отца можно предположить, что операция была проведена успешно и инфекция удалена. Однако, оставшаяся крепость на месте опухоли может быть следствием рубцового процесса, который обычно возникает после любой операции, особенно если была проведена надрезая операция. Рубцовый процесс может занимать некоторое время на рассасывание, поэтому, если это единственный симптом, то можно продолжать наносить мазь и ждать естественного заживления. Если у Вашего отца нет повышения температуры тела, резкой боли или переоткрытия раны, то повторная операция не требуется. Однако, если состояние ухудшится или симптомы продолжаются, рекомендую обратиться к местному хирургу для повторного осмотра.