Рентгенограмма кисти
- 2023-06-16 16:08:40
Здравствуйте! Мы с моим дедушкой имели неприятный случай, где он выбил палец. Врач-травматолог, посмотрев на палец, не сделал рентген и указал диагноз: S66.3. Дедушка потребовал направление в областную больницу, где он попал на прием только через 40 дней (так записали в поликлинике) и ему был сделан рентген. Рентгенолог указал, что это консолидированный перелом средней фаланги 5 пальца с незначительным смещением отломков. Врач-травматолог областной поставил диагноз - застарелый перелом.
Но, к сожалению, в суде по иску о защите прав потребителей (не выполнен рентген, не наложена лангетка первым травматологом) назначена экспертиза, и эксперты, включая врачей-травматологов и врачей-рентгенологов, заявили, что не выявили костно-травматических изменений на снимке. Врач-травматолог обвинил рентгенолога в том, что на снимке не было мозоли, хотя рентгенолог, выполнявший снимок, в суде показала незначительное смещение и мозоль на снимке. Также рентгенолог подтвердил, что в следствие повреждения связок (S66.3) могла произойти ситуация, где средняя фаланга 5 пальца сместилась (отломилась). Кроме того, рентгенолог подтвердил мои домыслы о том, что со временем с массажами смещение может уйти и выравняться.
В связи с этим у меня возник вопрос: как получить второе мнение по снимку? И возможно ли на КТ увидеть сейчас застарелый перелом и мозоль, если событие произошло в июне 2021 года? Я хотел бы уточнить эту информацию, потому что это крайне важно для нашего дедушки, чтобы получить наиболее точную диагностику и лечение. Буду очень благодарен за вашу помощь и советы!
Здравствуйте. Для получения второго мнения по снимку необходимо обратиться к другому врачу-рентгенологу или травматологу. Вы можете найти такого специалиста в вашем районе через интернет или спросить у своего врача-терапевта. Однако необходимо учитывать, что экспертный суд по данному случаю уже проведен, поэтому новое мнение может не повлиять на решение суда.
Относительно КТ, можно сказать, что данный метод диагностики позволяет более детально рассмотреть кости и мягкие ткани, поэтому возможно обнаружить застарелый перелом и мозоль. Однако, необходимо учитывать, что данная процедура является дорогостоящей и не всегда необходима для оценки обычного перелома пальца. Также, некоторые врачи придерживаются мнения, что КТ не применяется для диагностики ушибов и растяжений связок.