Расшифровка протокола
- 2023-06-16 02:58:40
Здравствуйте, мне недавно было предоставлено макроскопическое исследование биопсии шейки матки: у/к-хлопья(1) биоп-сер род кус тк о,5х03 см №8148 щк-скудно, подрезки нет, и поставлено заключение о железистой эрозии шейки матки. Я хотел бы спросить, насколько объективно такое заключение, поскольку диагноз был поставлен без микроскопического исследования. Какие показания могут свидетельствовать о наличии эрозии шейки матки? И еще один вопрос: проводилось ли это исследование прижизненного больного врачом-патологоанатомом? Буду очень благодарен за ваше профессиональное мнение по данному вопросу.
Здравствуйте.
Макроскопическое исследование биопсии шейки матки - это исследование ткани, взятой с шейки матки, которое проводится без использования микроскопа. В данном случае, основываясь на макроскопических характеристиках ткани, патологоанатом поставил заключение о наличии железистой эрозии шейки матки.
Верить или нет такому заключению может только врач-гинеколог, который знает историю болезни пациента и другие данные об исследовании. Однако, для гинекологического заболевания важно проводить микроскопическое исследование, которое даст более точную информацию по состоянию ткани и поможет поставить более точный диагноз.
Показания для такого исследования могут быть различными, например, наличие выделений, болей внизу живота, кровотечений и т.д.
И наконец, я не могу сказать, действительно ли исследование проводилось прижизненным больным, так как это информация, которой у меня нет. Но обычно, если была проведена биопсия, то это, скорее всего, произошло при жизни пациента.
Надеюсь, что информация была полезной.