Расшифровка анализа на микрофлору

Здравствуйте, при сдаче мазка в ноябре была обнаружена уреаплазма, на что проведено два курса лечения, но результаты ухудшаются. Партнер также проходит лечение от уреаплазмы, а половых контактов не было ни во время, ни после лечения. В декабре обнаружился воспалительный процесс после курса лечения, а в январе была проведена терапия свечами Лонгидаза3000 на 10 дней, Дазоликом на 7 дней, Гентамицином на 7 дней, Флюкостатом на 7 дней и кремом Далацином во влагалище на 6 дней и свечей Залаин на 1 день. Повторный анализ показал изменения, по результатам мартовского анализа, показанного ниже.

В цервикальном канале эпителий находится в большом количестве, слизь в небольшом количестве, лейкоциты присутствуют в количестве 60-70 в п/зр, микрофлора обильная и полиморфная, а гонококков, трихомонад и дрожжевых грибков не обнаружено, а гарднерелл также не обнаружено. Во влагалище эпителий находится в большом количестве, слизь в небольшом количестве, лейкоциты присутствуют повсюду, микрофлора обильная и полиморфная, а гонококков, трихомонад и дрожжевых грибков не обнаружено, а гарднерелл также не обнаружено. Уровень уреаплазмы Parvo составил 4,4х 10*4.

Я хотел бы узнать, является ли это неверным лечением и что может быть причиной ухудшения моего состояния после двух курсов лечения. Когда я первый раз обратилась к врачу, мне было сказано, что партнер является причиной моей инфекции, так как он не был лечен. Однако, в настоящее время партнер находится на лечении, и полового контакта не было. Можете ли вы дать мне какие-то рекомендации по этому поводу? Спасибо заранее.