Причина больного мочеиспукания

  • 2023-06-15 20:50:51

Добрый день! Могли бы вы расшифровать мои анализы? У меня обнаружили ДНК Ureaplasma urealiticum в количестве 1,1104, тогда как при нормоценозе должно быть менее 10*4. А вот ДНК Ureaplasma hominis и Ureaplasma parvum не были обнаружены при нормоценозе. Интересно, может ли мое посещение южного региона летом 2014 года стать причиной возникновения уреоплазмы снова? А может ли мой партнер быть заражен, если у меня были месячные и болезненное мочеиспускание после не защищенного полового акта?

Предварительно, в декабре 2013 года, мне сделали осмотр на все инфекции, и ничего кроме уреоплазмы не обнаружили. Шесть лет назад я уже лечилась от этой инфекции. Кроме того, я сдала анализ мочи. Удельный вес составляет 1020, pH - 6. Белок количественно (нома 0,120г/л) - 0,139г/л, глюкоза и кетоновые тела отрицательные. Нитриты положительные, билурубина и уробилиногена отрицательные. Эпителиальные клетки в количестве от 5 до 10 в поле зрения, лейкоциты в количестве 80-100 в поле зрения, измененные эритроциты - 7-10 в поле зрения, цилиндры отсутствуют. Соли также не обнаружены, а слизь есть в количестве ++. Собственно, я очень жду вашего ответа. Спасибо!

  • Станислав Сергеевич

    Здравствуйте. Ваши анализы показали наличие Ureaplasma urealiticum, но не показали наличие Ureaplasma hominis или Ureaplasma parvum. В прошлом вы лечились от уреаплазмы, но в декабре 2013 года были проверены на все инфекции перед операцией и ничего не обнаружили. В июле 2014 года вы ездили на юг, что могло спровоцировать повторное появление уреаплазмы. Также возможно, что ваш партнер заразил вас, если у вас появились симптомы после не защищенного ПА. Ваши анализы мочи показали наличие лейкоцитов и измененных эритроцитов, что может указывать на инфекцию или воспаление урогенитальной системы. Требуется консультация врача-уролога или венеролога и назначение соответствующего лечения.

    # 301815