Пояснение результатов исследований

  • 2023-06-14 15:37:13

Здравствуйте, я 31-летний человек. Врачи поставили мне под вопрос диагноз билиарного цирроза печени из-за болей в подреберье и зуда, а также увеличенной селезенки и портальной гипертензии, обнаруженной при МРТ. Мне было сказано, что для подтверждения диагноза необходимо пройти фиброскан и сдать анализы АМА и АНА. Я поехал в другой город и сделал фиброскан, который показал, что у меня здоровая печень (результат 0), а анализы АМА и АНА были отрицательными. Я также прошел УЗДГ печени и селезенки, по результатам которого не было обнаружено цирроза и портальной гипертензии. Однако, мне интересно, насколько можно доверять результатам фиброскана, анализов и УЗДГ, чтобы исключить этот диагноз? Мне также интересно знать, насколько более точным может быть МРТ? Какую норму имеет селезеночная вена? Кроме этого, около четырех месяцев назад у меня на животе, под пупком, появилась выпуклая полоса светло желтого цвета. Это безболезненно и через сутки исчезло. Сегодня я заметил такую же полосу с другой стороны живота. Это мягко и уже немного уменьшилось. Полоса примерно 5-7 см в длину. Что может быть причиной такого явления? Благодарю за ответ.

  • Гюльнар Муратовна

    Здравствуйте, в данный момент у вас не подтвержден диагноз билиарного цирроза печени, скорее всего это была ложноположительная реакция фиброскана. В таком случае, можно доверять результатам УЗИ и АМА, которые отрицательны. Однако, МРТ является более точным методом и в случае необходимости, может быть проведен контрольный исследованием для подтверждения диагноза.

    Норма для диаметра селезеночной и портальной вены зависит от возраста и пола пациента, но обычно они не должны превышать 1 см.

    Относительно полосы на животе, без дополнительных данных трудно предположить о ее природе. Необходимо обратиться к врачу, чтобы провести дополнительное обследование и выявить причину этого явления.

    # 58457