Помогите разшифровать анализ мазка

  • 2023-06-15 19:59:59

Здравствуйте, я бы хотел узнать о результатах моего анализа мазка. По результатам микроскопии отделяемого влагалища, было выявлено большое количество эпителия и лейкоцитов в п/з, однако слиз не было обнаружено. Флора, что касается количества и вида, также была описана как палочковая и большое количество соответственно. Анализ не выявил наличия Trichomonas vaginalis, Neisseria gonorrhoeae и элементов патологического гриба. По результатам микроскопии отделяемого цервикального канала, в эпителии было обнаружено 3-9 единиц, а в лейкоцитах 5-15 в п/з, а количество слизи было описано как небольшое. Флора была также описана как палочковая, но уже в небольшом количестве. Наконец, микроскопия отделяемого уретры выявила эпителий 5-13 единиц и лейкоциты 2-4 в п/з, с отсутствием слизи. Флора была описана как палочковая и единичные. В моем случае, я бы хотел узнать детали, описывающие наличие или отсутствие разных бактерий и грибков в анализе. Будьте так любезны, проинформируйте меня об этом.

  • Игорь Иванович

    Данный анализ мазка указывает на наличие палочковой флоры во всех трех пробах, при этом количество флоры сильно увеличено в образце из влагалища. В пробе из цервикального канала и уретры количество флоры небольшое или единичное. Отсутствуют такие инфекции, как Trichomonas vaginalis и Neisseria gonorrhoeae, а также элементы патологического гриба. Наличие большого количества эпителия и лейкоцитов в образце из влагалища может свидетельствовать о воспалительном процессе. В целом, анализ не является однозначным, и требует дополнительного обследования и консультации гинеколога.

    # 1174154