Помогите расшифровать пункцию

Здравствуйте! Я прошла профилактическое обследование груди и в результате УЗИ были обнаружены 4 подозрительные области. Меня отправили на пункцию и результаты показали, что области 1, 3 и 4 не содержат клеточных элементов, а в области 2 были обнаружены единичные включения клеток кубического эпителия с признаками пролиферации и дистрофии. Врачи решили переделать пункцию по областям 1, 3 и 4, и результаты показали, что это были беструктурные массы без признаков атипии. Область 4 содержала единичные голые ядра и единичную группу клеток кубического эпителия без признаков атипии. Я обратилась к двум врачам: маммологу и хирургу-онкологу-маммологу, и получила противоположные мнения. Первый врач ориентировался на результаты первой пункции и предложил вырезать все 4 части и отправить на исследование для наверняка, а также удалять область 2, так как есть подозрение на фиброаденому, который может повлиять на беременность. Второй врач на основе результатов 2-х пункций пришел к выводу, что области 1, 3 и 4 - это обычные кисты, а область 2 не является фиброаденомой, хоть и содержит плохие клетки. Он рекомендовал индинол форто и аевит на 3 месяца, чтобы замедлить или остановить деление клеток. Он также сказал, что операция гарантированно приведет к проблемам с лактацией, если я планирую беременность. Меня смущает то, что одни и те же результаты трактуются по-разному, по одному мнению беременность может привести к пролиферации плохих клеток, тогда как по другому мнению операция будет причиной проблем с лактацией. Пожалуйста, помогите мне разобраться в этом вопросе.