Плохая кольпоскопия и цитология без атипии
- 2023-06-16 05:33:56
Здравствуйте, и мне 32 года. Моя районный гинеколог направила меня в центр планирования семьи и репродукции из-за диагнозов ановуляторной дисфункции яичников и бесплодия 1 степени. После обращения в отделение патологии ш. м было обнаружено, что я имею эрозию. Я провела кольпоскопию в платном центре, и результаты показали аномальную картину кс, НSIL. После этого мне было рекомендовано пройти Дайджен тест на впч, который выявил впч 16,56 (также я имею кондиломы на шейке матки), пап тест (жидкостная цитология), а также доктор порекомендовал мне пройти биопсию.
Мой вопрос заключается в том, почему на результате жидкостной цитологии не было обнаружено атипий, в то время как при кольпоскопии была выявлена аномальная картина и признаки тяжелой дисплазии. Я прикладываю результаты цитологии и кольпоскопии к данному письму и буду очень признательна за ваш ответ. Спасибо большое.
Уважаемый пациент, результаты кольпоскопии и цитологии могут различаться из-за различных методов исследования. Кольпоскопия позволяет видеть изменения на поверхности шейки матки, в то время как цитология анализирует клетки, собранные с шейки матки. Ваш результат кольпоскопии свидетельствует о наличии эрозии и признаках тяжелой дисплазии, а результат цитологии не отражает наличие атипических клеток. Однако, обнаружение вируса папилломы человека (ВПЧ) на тесте Дайджен может указывать на риск развития дисплазии и рака шейки матки, поэтому важно провести дополнительные исследования и найти наилучшее лечение для Вас. Информация о биопсии пока не получена, но врачи, следящие за Вашим лечением, смогут дать более точные рекомендации по их результатам. Не стесняйтесь обратиться к врачу с дополнительными вопросами и следуйте рекомендациям для наилучшего результата лечения.