Перелом срастание кости

Здравствуйте! У меня такая ситуация: я сломал нижние обе трети больше- и малоберцовой костей, после чего был прооперирован и были поставлены две пластины с винтами, а также наложен гипс. После 17 дней я был выписан в поликлинику по месту жительства. Спустя два месяца в гипсе был сделан рентген, но травматолог его не просмотрел, и гипс был снят. Мне было назначено наступать на больную ногу с нагрузкой 15-30 процентов. Однако после небольшой опоры нога начала сильно отекать и болеть, и травматолог отправил меня к физиотерапевту. Тот потребовал показать рентгеновские снимки после снятия гипса, на что я показал, а он заявил, что он не рентгенолог, но на снимке видно несросшийся перелом и отправил меня к рентгенологу. В описании снимков было написано, что консолидация отломком б/берцовой кости не прослеживается, на что заведующая запретила мне опору на ногу и назначила другого врача. У меня возникли несколько вопросов: 1) Консолидация отломков - это означает срастание кости? 2) Разрешительно ли было снимать гипс без консолидации отломков? 3) Без гипса можно ли было на 15-30 процентов сделать небольшую опору на ногу? К сожалению, у меня нет последних снимков, но я прикладываю описание рентгенолога в моей карте. Спасибо.