Отклонения в цитологии при норме в остальных анализах
- 2023-06-16 08:20:27
Добрый день, я получила результат анализа на цитологию и по системе Бетесда, 2014 мои результаты показали наличие атипичных клеток плоского эпителия неопределенного значения (ASC-US) с признаками хронического цервицита. Анализ был произведен в 5-й день менструального цикла, при этом параллельно был взят мазок, который выдал идеальный результат, и я сделала узи, результаты которого также не показали никаких неожиданностей кроме наличия миомы, которая уменьшилась с 45 до 21 мм с 2014 года, а рубцы после двух КС (2015 и 2018 гг) выглядят нормально. Мой визуальный осмотр также идеальный, что меня малость успокоило, так как в предыдущих осмотрах часто выявляли молочницу. Однако до этого у меня уже было заключение о признаках эктопии шейки матки и хронического цервицита в марте 2017, а в июне 2019 результаты были NILM (интраэпителиальные поражения и злокачественные процессы отсутствуют). Сейчас меня беспокоят вопросы насколько серьезно мое заключение, какое дополнительное обследование мне необходимо, нужно ли мне записываться на консультацию к гинекологу для назначения лечения сейчас же или подождать 2-3 месяца и записаться на повторный анализ? Буду очень признательна за вашу консультацию.
Здравствуйте! Ситуация, которую вы описываете, требует дальнейшего наблюдения и консультации у гинеколога. Ваше заключение по цитологии говорит о наличии атипичных клеток, которые могут быть признаком начала патологического процесса в шейке матки. Однако, у вас отсутствуют другие поражения и узи не выявил ничего неожиданного, что говорит о том, что это может быть временным явлением. Тем не менее, рекомендуется повторный анализ через 2-3 месяца для отслеживания динамики и проведение дополнительных исследований (например, колпоскопия). Я бы также рекомендовал вам обратиться к своему гинекологу для дополнительной консультации и назначения лечения (если это необходимо).