Ошибочное определение авидности к герпесу
- 2023-06-15 23:56:08
Здравствуйте, прошу оказать мне помощь в разъяснении результатов моих анализов. В январе 2016 года, я проходила тестирование на наличие антител к Herpes Simplex 1,2, которое дало положительный результат на IgG и отрицательный на IgM, а также указало на авидность в 50%. На момент того анализа, у меня действительно был герпес 1 типа, проявившийся на пальце руки полгода до проведения теста. Сейчас я нахожусь на 10 неделе беременности и решила сдать анализы торч снова. Однако, результаты данного анализа дали положительный результат на IgG и отрицательный на IgM, а также показали авидность в 22%, что говорит о наличии первичной инфекции. Меня смущает тот факт, что я переболела герпесом более двух лет назад, поэтому хотела бы задать вопрос: могут ли эти результаты быть ошибочными? У меня не было никаких рецидивов герпеса после того, как я переболела, и пцр-анализ на герпес 2 был отрицательным. Я буду благодарна за ваш ответ на мой вопрос.
Здравствуйте, результаты анализов могут варьироваться в зависимости от разных факторов, включая индивидуальные особенности организма и методику проведения тестов. В данном случае, учитывая наличие IgG-антител и низкое значение авидности, можно предположить, что речь идет о реактивации инфекции, а не о первичной инфекции. Однако, для уточнения диагноза необходимо проведение дополнительных исследований и консультация с инфекционистом. Рекомендую обратиться к специалисту для более детального объяснения результатов анализа и назначения соответствующего лечения в случае подтверждения воспалительной реакции.