Опухоль сигмовидной кишки
- 2023-06-16 13:56:40
Здравствуйте, мне необходимо получить разъяснение по сложной ситуации, связанной с моим здоровьем. В прошлом сентябре у меня возникли сильные боли в кишечнике, после чего я был госпитализирован и прооперирован. После операции мне была выведена колостома, и врач поставил диагноз острой непроходимости и ЗНО сигмавидной кишки, хотя биопсия не была взята. КТ-сканирование показало, что легкие и органы брюшной полости в порядке, за исключением небольшого кистозного образования в дне матки. В ходе колоноскопии были обнаружены и взяты на биопсию две опухоли, однако гистология показала, что это доброкачественная опухоль. К нашему разочарованию, пришедший врач-онколог заявил, что у меня рак с метастазами в матку 3 степени 1 стадии. У меня возникли следующие вопросы: почему врач настаивает на диагнозе рака, если гистология не выявила злокачественный опухоль? Почему хирурги во время операции не сделали гистологию? Может ли онколог ошибаться в своем диагнозе? Как поступить в такой непонятной ситуации, когда результаты анализов и наблюдений противоречат друг другу? Если повторная гистология все так же покажет доброкачественную опухоль, что нам предстоит делать? Есть ли шанс, что это ошибка в диагностике и что действительно речь идет о доброкачественном образовании? Буду благодарен за детальный ответ. Если необходимо, могу предоставить дополнительные документы и справки, связанные с моим заболеванием.
Здравствуйте, понимаю, что в данной ситуации непросто разобраться. Отвечу на ваши вопросы по порядку:
При наличии метастазов в матку, диагноз обычно ставится исходя из клинических проявлений, общего состояния пациента и результатов инструментальных и лабораторных исследований, а не только гистологии. Это могло стать причиной уверенности врача в диагнозе рака.
На операционном столе хирурги могут принимать решение взять или не взять гистологию, основываясь на критериях необходимости и возможности взятия биопсии. Возможно, в данном случае операция была не специализированной для более детального исследования тканей кишечника.
Ошибки в диагностировании могут возникать, но редко бывают фатальными. Если вы сомневаетесь в диагнозе, можно проконсультироваться у другого специалиста, поделиться результатами исследований и получить дополнительное мнение.
Необходимо обратиться к специалисту и получить детальную консультацию по поводу диагноза и дальнейшего лечения.
Если гистология и второй раз покажет доброкачественную опухоль, то следует провести дополнительные исследования для определения причины симптомов и состояния.
Возможно, это действительно ошибка диагностики, поэтому необходимо обсудить этот вопрос с экспертом в данной области и провести дополнительное исследование.
Надеюсь, мои ответы помогут вам сориентироваться в ситуации. Удачи в лечении!