Оправдано ли назначено лечение?

Здравствуйте. Недавно мне был поставлен диагноз астмы, который подтвердил пульмонолог и назначил ингаляции симбикорт или серетид 2 раза в день. Болезнь началась еще во время службы в армии 11 лет назад, кашель, затрудненное дыхание и хрипы были постоянными спутниками. В последние годы проводил только симптоматическую терапию при помощи беродуала и сальбутамола. В мокроте были обнаружены спирали Куршмана и повышенный уровень иммуноглобулина Е (538). При проведении пробы с беродуалом отмечен прирост в 19%, а общий анализ крови выявил незначительное повышение триглицеридов и мочевой кислоты. Флюорография и ЭКГ находились в норме, а гормональный статус был в нормальных пределах. Но есть также и другие сопутствующие заболевания, такие как панические атаки со снижением кровяного давления. Для этого на постоянной основе я принимаю Лозартан, Индапомид, Амлодипин и Бисопролол (2,5). Более года назад я бросил курить и с тех пор похудел на 21 кг, сейчас мой вес составляет 109 кг. Состояние здоровья не меняется. Кашель у меня редкий, мокроты мало и прозрачные. Медленно-нарастающая обструкция возникает в течение одного часа, после приема беродуала все проходит через 4 часа. Наблюдается затрудненное дыхание, свисты и закладывание носа. Основной вопрос заключается в назначении бесплатных рецептов на симбикорт или серетид. Врач назначила мне ингаляции с пульмикортом, в понедельник я должен получить рецепт на симбикорт или на серетид. У меня возникает вопрос, оправдано ли то, что организм привыкает к одному действующему веществу, а затем его заменяют на другое? Можно ли чередовать эти препараты, которые имеют разные действующие вещества? Спасибо за ответы.