Обрезание нужно или нет?

Здравствуйте, несколько недель назад у меня возникла проблема после секса – резко распухли вены на члене и стало затруднительным мочеиспускание. Я обратился к урологу, который выявил песок в моче и назначил мне цистон. Однако, результаты лечения меня не удовлетворили, поэтому я решил сделать УЗДГ сос и вен полового члена. В результате было выявлено незначительное снижение кровотока в покое по артериям.

При мочеиспускании мой член как будто уходил внутрь, становился плотным и жестким. Кроме того, я просыпался 3 раза за ночь каждые 2-3 часа со стоящим членом и желанием помочиться, при этом сам член был либо одной температуры с ладонью, либо даже холоднее. Однако, при осмотре вены были нормальные и первому урологу это не показалось важным – он привел какой-то нелепый пример с лампой.

Я обратился к другому урологу по вашему совету – заведующему урологическим отделением, который оценил фото (18+), которое я приложил, и сразу же определил, что у меня рубцовый фимоз. После осмотра он заметил, что уздечка короткая и была, вероятно, травмирована несколько лет назад. Он произнес, что мне надо госпитализироваться и сделать обрезание, чтобы избавиться от всех этих симптомов.

Мой вопрос заключается в том, согласны ли вы с мнением уролога, который рекомендовал обрезание, или у вас есть другие взгляды на эту ситуацию? Жду вашего ответа и надеюсь на лучшее!