Нужно проходить коронарографию?
- 2023-06-14 16:21:33
Здравствуйте, после прохождения обследований возникли разногласия между моими врачами. Один говорит, что мне требуется проходить коронарографию, в то время как другой указывает на то, что этого не требуется. Я бы хотел Вашего экспертного мнения по данному поводу.
Вот результаты моих обследований: узи сердца - в норме, холтер показал основной ритм синусовый с средней частотой сердечных сокращений в 81 уд/мин. Максимальная частота достигла 135 уд/мин в 10 часов 8 минут, вторые сутки и минимальная - 46 уд/мин, обнаруженная в 5 часов 4 минуты, вторые сутки. Нормальных комплексов QRS - 103083, аберрантных - ноль. Динамика сегмента ST в канале V6 определялась на расстоянии 0 мс от точки J. Электрокардиограмма регистрировала 5 эпизодов депрессии сегмента ST более -0,0 мм с общей продолжительностью 491 минуты и частотой сердечных сокращений в начале эпизода в среднем 77 уд/мин. Максимальная продолжительность эпизода достигла 342 минуты и 30 секунд в 1 час 20 минут, вторые сутки. Максимальная депрессия ST составила -1,6 мм в 10 часов 6 минут, вторые сутки. Эпизодов элевации сегмента ST более 0,0 мм не обнаружено.
Дополнительно был указан комментарий о косонисходящей тахизависимой V3-V6 до 1,5 мм и желудочковой эктопической активности, зарегистрированной в количестве 1 жэс или в среднем.
Спасибо за время, потраченное на изучение моих результатов обследований. Я был бы очень благодарен, если вы можете предоставить свое мнение по данному вопросу.
На основании результатов обследований, я бы рекомендовал провести коронарографию для более точного определения состояния сердечных сосудов и исключения возможности наличия коронарной болезни. Хотелось бы также отметить наличие желудочковой эктопической активности, что может говорить о проблемах с функцией сердца. Успешное проведение коронарографии может помочь определить такие проблемы и назначить соответствующее лечение.