Нужно ли пересдать анализ?

Добрый день! Я женщина 41 года, у меня было два родов (в 1998 и 2006 годах), а также три аборта, последний из которых был в 2015 году. Я регулярно прохожу анализы на жидкостную цитологию по назначению врача из-за деформации шейки и рубцовых изменений в глубине шейки, которые были обнаружены ранее при УЗИ. Семь лет назад у меня была эрозия, которую удалили Сургитроном, а при Кольпоскопии обнаружили койлоцитоз и не все клетки были прокрашены, однако, врачи сказали, что в целом с моим состоянием шейки все нормально. У меня также есть генетическая предрасположенность к раку, так как у моей мамы был in situ рак шейки матки, а у тети - рак.

Мой вопрос связан с результатами анализов. В августе этого года я сдала анализ на жидкостную цитологию, в котором был обнаружен гиперкератоз и нерезко выраженные изменения отдельных клеток плоского эпителия, характерные для ВПЧ. Однако, год назад при сдаче мазка на ВПЧ я не обнаружила онкогенных типов (я сдавала 10 типов, все они были отрицательны). Неделю назад я снова сдала анализ на жидкостную цитологию (через полгода после предыдущего), и результаты были абсолютно идеальными, за исключением слабо выраженной лейкоцитарной инфильтрации. При сдаче мазка я попросила врача взять его поглубже (в связи с рубцовыми изменениями на глубине 1,3 см), и щеточка была вся в крови, кроме того, на следующий день у меня также было несколько кровавых выделений. Я хотела бы узнать, могла ли кровь исказить результаты жидкостной цитологии? Я переживаю, что из-за крови могли не заметить некоторые клетки, или что гиперкератоз и ВПЧ могут исчезнуть сами по себе? Может быть, я должна пересдать мазок или же кровь в центрифуге отсеивается и не влияет на результаты анализа? Благодарю вас заранее за ответ.