Нужно ли дообследоваться, или изменить лечение?

Здравствуйте, я бы хотел задать вопрос по поводу моего здоровья. Несколько лет назад на УЗИ ОБП было обнаружено расширение обеих лоханок, что требовало наблюдения. Однако, спустя год, я начал ощущать ухудшение своего состояния. У меня потерялся аппетит, появилась боль в спине и небольшая температура до 37,4 градусов. После повторного УЗИ была обнаружена пиелонефропатия, гидронефроз и мелкие конкременты. Хотя уролог определил, что не требуется госпитализация, мне были выписаны лекарства - уролесан, фурамаг и дротаверин. После 10 дней я вернулся на узи и, как оказалось, левая почка и лоханка пришли в норму, а правая лоханка частично нормализовалась. Уролог сообщил, что я нуждался в госпитализации и выписал соответствующее направление. В больнице мне был поставлен стент и капали капельницы. После выписки я пил Блемарен и ношу стент полтора месяца. Некоторое время я чувствовал себя лучше, но не за долго до этого, я начал испытывать боли в пояснице и решил пройти УЗИ. Результаты показали наличие пиелоэктазии в правой почке в размере 18 мм. К тому же, появились дополнительные симптомы, такие как боль и жжение в уретре, боль в головке члена, жжение крайней плоти после мочеиспускания, дискомфорт в заднем проходе, боль в мочевом пузыре, а также дискомфорт при эякуляции. Уролог предположил, что все проблемы связаны с неполностью вышедшим песком и намерен прописать мне Цистон, а также свечи Витапрост на случай обострения. После приема Цистона в течение двух месяцев, размер лоханки снизился с 18 мм до 13 мм, и боли в пояснице уменьшились почти полностью, однако часто возникают обострения вышеупомянутых симптомов. Я не сдавал анализы на ЗППП уже давно, а уролог не выписал направление на их прохождение. Общие анализы мочи, крови и биохимия крови в норме. Следует ли мне сдать дополнительные анализы, такие как ТРУЗИ простаты, посевы мочи и анализы на инфекции, или мой уролог принял правильное решение, не считая дополнительных анализов необходимыми? Спасибо.