Насколько информативен метод ПЦР?

  • 2023-06-14 16:15:50

Здравствуйте! Недавно сделали моему сыну, 9 лет, диаскринтест. В результате укола на месте появилось покраснение размером 7 мм, похожее на маленькие пятнышки. Медсестра, которая производила тест, сказала, что это странно, и нам скорее всего придется обратиться к фтизиатру. Но пока мы ждем консультацию, хотим сделать ПЦР на нас с сыном для выявления возможной болезни. Насколько информативен данный метод? Если он будет положительным, значит, болезнь точно есть, но что, если результат будет отрицательным? Каков процент достоверности в таком случае? И какой материал лучше сдать для анализа - кровь, мочу или мокроту - чтобы получить более точные результаты? Буду благодарна за вашу помощь и ответ.

  • Дежурный врач

    Сначала стоит уточнить, был ли ваш сын в контакте с больным туберкулезом или имеет ли какие-либо симптомы заболевания. Если вы хотите провести дополнительные исследования, чтобы исключить наличие туберкулеза, то ПЦР-тест может быть достаточно информативным методом для выявления Mycobacterium tuberculosis в крови, моче или мокроте. Однако, низкочувствительность этого метода может давать ложноотрицательные результаты, особенно в случаях, когда нагрузка возбудителя в организме невысока.

    Также, учтите, что ПЦР-тест не является золотым стандартом для диагностики туберкулеза, и его результаты должны быть оценены в сочетании с другими исследованиями, такими как мокротест и рентгенологический анализ.

    Рекомендуется проводить дополнительные исследования и консультацию с фтизиатром, чтобы определить необходимость лечения и предупредить возможные последствия заболевания.