На снимке были затемнения

  • 2023-06-16 07:43:21

Здравствуйте, меня зовут... Мне 40 лет, и после приема врача я направлен на снимок, где были обнаружены затемнения. В заключении было указано, что не выявлены очагово-инфильтративные изменения, но бронхитические изменения в легких были замечены. Через 2 месяца я снова проходил снимок, где было обнаружено то же заключение, но в сравнении с ОКГ от первого снимка бронхитические изменения более выражены. Врач направил меня на КТ через 1 месяц без контраста. Тогда результаты показали, что очаговых и инфильтративных теней в легких не обнаружено, но был замечен фиброз на верхушках легких, а бронхи 1-3 порядка слева проходимы и не деформированы. Справа был сужен бронх С6 сегмента, и заключение подразумевало подозрение на образование нижнедолевого бронха правого С6 сегмента. Через 2 месяца мне было направлено на КТ с контрастом, где заключение подтвердило, что, на момент исследования, очагово-инфильтративные изменения в легких не обнаружены. Однако, возник вопрос, почему с контрастом не было найдено ничего, если без контраста были выражены сомнения? Также стоит уточнить, нужно ли мне проходить дополнительные обследования, или получение второго мнения? И, в конце концов, имеется ли данное исследование на диске?

  • Дмитрий Сергеевич

    Без контраста возможны ложные результаты, особенно при подозрении на образование бронха. КТ с контрастом позволяет более точно определить наличие опухоли или других образований в бронхах. Если у вас есть сомнения в диагнозе, стоит обратиться к другому специалисту для второго мнения. Если исследование есть на диске, можно предъявить его врачу для более точного анализа результатов.

    # 669757