Можно ли сказать, что стентирование более желательно, чем балонная дилатация?
- 2023-06-14 16:29:43
Здравствуйте, готов ответить на мой вопрос? Я хотел бы узнать, какая процедура, стентирование или дилатация, является более эффективной при стенозе, воспалении и отеке привратника желудка. У меня диагностировано стриктурное образование, стеноз привратника желудка с сужением до 7 мм, но это не рак. К сожалению, из-за моего низкого веса, операция не рекомендуется, и врачи посоветовали мне поставить стент или пройти дилатацию. Однако, мне нужно узнать, можно ли делать эти процедуры, если привратник воспален и отечен? К сожалению, клиники, которые могут провести эти процедуры, находятся в другом городе, и я не могу свободно проконсультироваться с врачами на эту тему. В моем местном медицинском учреждении врачи не могут ответить на этот вопрос. Если это возможно, то я также хотел бы узнать, является ли стентирование более желательным, чем баллонная дилатация. Буду благодарен, если вы сможете предоставить мне всю доступную информацию и помочь мне принять правильное решение в данной ситуации.
Здравствуйте, в вашем случае как стентирование, так и дилатация могут быть показаны для устранения сужения привратника желудка. Однако, принимать решение между двумя процедурами может только врач, исходя из показаний и противопоказаний каждой из них. Кроме того, перед проведением процедуры необходимо оценить состояние привратника желудка и при необходимости, провести дополнительные исследования для выбора метода лечения. Обе процедуры при хорошо подобранных показаниях могут быть эффективными, и их выбор должен быть сделан врачом на основе тщательной оценки привратника желудка и состояния пациента.