Лейкоцитарная эстераза

Здравствуйте! я являюсь мамой шести месячной девочки. Я рожала ее путем кесарева сечения на 39 неделе беременности, и до этого ставили расширение лононочной луковицы.

После родов в роддоме было проведено ультразвуковое исследование, которое выявило значительное расширение лононочной луковицы до 21 мм. Мы были отправлены в стационар, где также продолжилось наблюдение за состоянием моей дочери. Была проведена цистограмма, результаты которой не выявили рефлюкса, а расширение стало меньше - до 10 мм.

Мы были выпущены домой и получали обследование раз в месяц - проводили анализы мочи и ультразвуковое исследование. Моча у нас была в норме, а вот на узи заметили какие-то соли. Расширение также уменьшилось до 8 мм.

Сейчас у нас прошло уже почти 6 месяцев. Мы снова сделали узи, и было выявлено расширение мочеточника до 8,5 мм на протяжении 4 см, а также обнаружены какие-то соли. Врач назначила нам курс Канефрона на 14 дней и Фурагина на 3 дня, после чего мы должны были сдать мочу повторно и провести еще одно исследование - цистограмму или урографию.

Анализ мочи, который мы сдали после пройденного курса лечения, показал общее нормальное состояние, но была обнаружена лейкоцитарная эстераза ++*, в то время как лейкоцитов не было выявлено. Кроме того, в моче были обнаружены аморфные фосфаты в незначительном количестве.

Я записалась на консультацию к урологу, которая состоится в воскресенье, и мне кажется, что он отправит нас на цистограмму. Но я хотела бы заранее уточнить два вопроса:

1) Насколько лейкоцитарная эстераза ++* говорит о воспалительном процессе, если лейкоцитов не было найдено и самочувствие ребенка как обычно? У нас же по результатам узи все выглядит нормально, кроме расширения.

2) Зачем в таком маленьком возрасте делать цистограмму, если анализы мочи в норме?

Буду очень благодарна за ваш ответ и помощь в этой непростой ситуации. Спасибо.