Клиническая картина VS результат биопсии

  • 2023-06-16 13:46:26

Здравствуйте. У меня возникли некоторые сомнения и неопределенности, связанные с моим здоровьем - у меня увеличены шейные лимфоузлы, а также постоянный зуд тела. Клиническая картина похожа на лимфому. Я прошел биопсию двух лимфоузлов в разных клиниках. По первому лимфоузлу стекла были отправлены на проверку в другую клинику и результаты показали, что нельзя исключать лимфому, хотя биопсия не выявила опухоль. Второй лимфоузел тоже был подвергнут биопсии и результаты показали реактивный лимфоденит. Но, несмотря на это, других причин для моих симптомов не могут найти. Хоть есть некоторые факты в пользу ВЭБ, инфекционист не считает это причиной, особенно зуда. Я уже сдал анализы на всех паразитов, которых назначили, и результаты были чисты. Мне необходимо знать, нужно ли мне рассматривать лимфому как причину и сдавать третий лимфоузел на анализ? Или можно уже отмести эту причину? Буду благодарен за ваше мнение.

  • Борис Альбертович

    Здравствуйте, исходя из результатов биопсии и ИГХ, а также учета других факторов, мы можем сделать вывод, что лимфома в данный момент не исключается, но именно цельное клиническое и лабораторное обследование останется решающим фактором. Рекомендуется продолжить наблюдение за состоянием, включая регулярные консультации с лечащим врачом и лабораторные исследования по назначению врача. При возникновении новых симптомов, необходимо обратиться за медицинской помощью.

    # 348769