Кандида и уреаплазма
- 2023-06-15 22:31:21
Здравствуйте, прошу Вас ответить на мои вопросы, поскольку я уже потеряла надежду на излечение. Я уже долгое время борюсь с хламидиями и уреаплазмами. Сначала я лечилась по результатам посева, затем по ПЦР. Но получается, что лечение не действует на уровне уреаплазмы. Хотелось бы уточнить, какому методу стоит доверять - ПЦР или посеву? Также интересует, может ли уреаплазма уреалитикум и парвум находиться у здорового человек и нужно ли их лечить? Меня также беспокоит постоянный зуд перед месячными, который приводит к трещинам наружных половых органов. Подскажите, может мне нужно пройти дополнительные обследования? Спасибо.
Оба метода имеют свои преимущества и недостатки. Посев является стандартным методом для выявления инфекций, но он может не всегда показывать полную картину, особенно если недостаток размножения микробов или пациент уже получил антибиотиков до взятия образца. ПЦР-метод имеет бóльшую чувствительность, что позволяет выявлять болезни на ранней стадии, даже если их количество микробов очень мало, но он также может давать ложноположительные или ложноотрицательные результаты.
Уреаплазма уреалитикум и парвум могут находиться у здоровых людей, так что положительный результат не всегда свидетельствует о наличии инфекции. Однако, если определенные симптомы присутствуют, и/или если уровень микробов значительно повышен, то может потребоваться лечение.
Поскольку у Вас по-прежнему есть симптомы, периодически перед менструацией, возможно, Вам стоит пройти дополнительное обследование, включая гинекологическое обследование и консультацию со специалистом по инфекционным болезням. Также можно обсудить возможность пройти лабораторное исследование, чтобы исключить иные причины Ваших симптомов.