Гистологическое заключение

  • 2023-06-16 02:12:59

Здравствуйте, я обращаюсь к вам по поводу мамы. Несколько лет назад она проходила лечение РШМ с использованием СЛТ и химиотерапии. Недавно была проведена УЗИ, которая показала утолщение задней стенки мочевого пузыря до 7-8 мм. У нее также были жалобы на частые болезненные позывы в туалет, в связи с чем была проведена антибактериальная терапия и цистоскопия с биопсией. По результатам биопсии было выявлено отек собственной пластинки, типичное строение уротелия и некротические массы с отложением фибрина в одиночном крошечном фрагменте. Опухоль в пределах исследованного материала не была обнаружена. Доктор предложил провести повторную цистоскопию через месяц для выявления наличия изменений, после чего принять решение о прижигании. Учитывая, что все эти изменения вызваны постлучевыми эффектами, стоит ли проводить прижигание? Кроме того, необходима ли нам консультация с онкоурологом? Буду благодарен за ваш ответ.

  • Дмитрий Владиславович

    Здравствуйте, на основе результатов биопсии и УЗИ, которые вы описали, на данном этапе нет подтверждения наличия злокачественного новообразования в мочевом пузыре. Предлагаемая цистоскопия через месяц позволит оценить динамику изменений, и на основе полученных данных принять решение о дальнейшем лечении. В связи с прошлым РШМ, следует проконсультироваться с онкоурологом относительно вероятности постлучевых изменений и необходимости дополнительных исследований и/или лечения.

    # 984882