Достоверен ли мазок на онкоцитологию после УЗИ?

Здравствуйте, Я обратилась к врачу из-за редких и скудных, но контактных кровотечений после ПА. Раньше у меня не было проблем с гинекологией. В октябре прошлого года я проходила ЗБ, а зимой переболела пневмонией, гриппом и бронхитом, Выписывали мне много антибиотиков. Когда я обратилась к врачу, она сначала проверила мою шейку, все было чисто, затем сделала УЗИ на 20 ДЦ, результаты были нормальные. После этого она взяла у меня мазок на онкоцитологию (ПАП-тест), но при взятии мазка пошла кровь, и врач сказала, что моя шейка рыхлая. Анализ сделан, но мне не ясно, доверять ли результату. Может ли смазка от УЗИ замаскировать грубую патологию? Результаты цитологического исследования по терминологической системе Бетесда показали, что цитограмма без интраэпителиальных поражений (NILM), и рекомендован рутинный скрининг через 1-3 года. Также была проведена окраска по Лейшману с описанием цитограммы, в которой обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточного типа без особенностей, лейкоциты 0-1 в поле зрения, а в ЭНДОЦЕРВИКСЕ - эритроциты, клетки плоского эпителия и группы клеток цилиндрического эпителия без особенностей, лейкоциты 0-1 в поле зрения. Признаки воспаления отсутствуют. Хотелось бы понять, можно ли считать результаты анализа адекватными и доверять им?