Дисплазия шейки матки биопсия вторая по счету, 3 цитологии

Здравствуйте, я уже достаточно долго мучаюсь с проблемой дисплазии, которую выявили у меня по цитологии в январе месяце. Мне сказали ее пролечить, после чего я лечила ее в течение месяца. Однако, когда я сдала опять цитологию, дисплазия вновь была обнаружена на первой степени, и мне пришлось пройти кольпоскопию, на которой мне поставили диагноз LSIL и назначили свечи. Затем я пошла на биопсию, и много кусков было взято в онкологии при использовании Сургитрона.

Однако, результатом этой биопсии стало воспаление, а цитология после биопсии показала, что дисплазия была вновь обнаружена. После этого я отправила вам результат кольпоскопии после биопсии, и мне необходимо узнать, есть ли там что-нибудь подозрительное?

Меня также интересует, почему первая биопсия вызвала воспаление, а цитология вновь выявила дисплазию на фоне впч? Информативна ли биопсия, которую мне сделали второй раз в женской консультации, или нужно было настаивать на конизации?

Я очень беспокоюсь о том, что рак мог бы пройти незамеченным в течение всего срока моего заболевания дисплазией, и что такой рак мог бы не быть зацеплен при биопсии.

Пожалуйста, скажите мне, какова наилучшая тактика действий в моей ситуации, и как я могу быть уверенной, что мне что-нибудь не пропустят или не пропустили? Я сдала анализы на ВПЧ 33, и хотела бы знать, что дальше мне делать.