Диагностика боррелиоза
- 2023-06-15 22:22:30
Здравствуйте! Мне 19 лет, и я сталкиваюсь с проблемой укуса клеща. Сразу после обнаружения я обратилась к инфекционисту, и мне было сообщено, что признаков боррелиоза не обнаружено, но на месте укуса было небольшое покраснение. Через 20 дней мне было произведено исследование методом ИФА на наличие антител, и результат был отрицательным. Наблюдались припухлость ранки и покраснение. Второй инфекционист порекомендовал пройти курс лечения, аргументируя это тем, что тогда мы точно не заболеем. Через 30 дней снова было произведено исследование, и результаты показали, что антитела М составила 0,45, а G – 0,89. Мы обратились к инфекционной больнице, и там нам сообщили, что вероятность наличия болезни Лайма составляет 200%, но небольшое покраснение на месте укуса абсолютно не характерно для мигрирующей эритемы. Сейчас у меня возникло несколько проблем – болезненность в шеи, скованность движений рук, а также небольшое покраснение и припухлость на месте укуса. Я хотела бы узнать, возможен ли боррелиоз, если на 20-й, 30-й и 40-й день методом ИФА антитела М не были выявлены? Как можно правильно принять решение в данной ситуации? Буду благодарна за все рекомендации и указания!
Добрый день! Судя по описанию, вероятность боррелиоза в данном случае крайне низкая, так как не было характерной мигрирующей эритемы и результаты анализов по методу ИФА на антитела М не выявили наличия инфекции. Однако, учитывая появление новых симптомов (болезненность в руках, скованность движений), стоит обратиться к неврологу для дополнительного обследования и выявления причины данных симптомов. Если есть сомнения, можно провести консультацию с инфекционистом для более точного диагноза и лечения. Необходимо также избегать самолечения и следовать врачебным рекомендациям.